Page 55 - waia215
P. 55
בית המשפט לענייני משפחה אישר לאישה להתחיל בהליכי הפריה מזרעו
של בן זוגה המנוח ,לאחר שקבע כי התנגדותם של אביו ואחותו של הנפטר
נבעה משיקולים לא רלוונטיים ובמטרה לקבל זכויות כספיות מירושתו
העובדת הסוציאלית כי המנוח סמך על בת זוגו, האישה הוסיפה כי לאחר שבן זוגה הלך
ולכן המליצה לאפשר לאישה להשתמש בזרעו, לעולמו ,היה ברור לכל הנוגעים בדבר שהיא
תתחיל בהליכי הפריה מזרעו ,וכי הנתבעים
אלא אם כן יוצגו ראיות המוכיחות אחרת. אף תמכו בכך .בשלב מאוחר יותר ,הם חזרו
בהם מתמיכתם מתוך שיקולים כלכליים וחשש
השופט קבע כי התובעת אכן הייתה בת זוגו של מפגיעה בירושתם .זאת לאחר שסירבה לחתום
המנוח ,הן על סמך הצהרותיהם של הנתבעים על מסמכים שהוגשו לה ולפיהם היא תירש 1%
בהליך קודם ,והן על סמך תוכן שלושה מסמכים
מהעיזבון.
שערכו בעצמם.
בניגוד לטענות בת הזוג ,אביו ואחותו של
השופט אף מצא כי האישה הצליחה להוכיח המנוח טענו שהם כלל לא ניהלו זוגיות אלא היו
את רצונו של המנוח באמצעות ראיות שונות, שותפים לדירה .כמו כן ,המנוח מעולם לא הביע
וביניהן עדויות של חברים ובני משפחה, רצון להביא ילדים לאחר פטירתו ,והסכמתם
התנהגותם של המנוח והתובעת ,כפי שתועדה לשאוב מגופו זרע לא נועדה להפריה לאחר
בתמונות ובמסמכים ,וכן הצהרותיו של המנוח מותו ,אלא מחשש לפגיעה בפוריותו כתוצאה
עצמו ,כפי שתועדו בהודעות טקסט ובהודעות
מהטיפולים.
קוליות.
הראיות הצביעו על רצונו של המנוח
טענותיהם של האב והאחות נדחו ,והשופט ציין להביא ילדים לעולם עם בת זוגו
כי התנהלותם הייתה נגועה בחוסר תום לב.
את פסק הדין סיים השופט באיחולי הצלחה במסגרת ההליכים שהתנהלו בין בת הזוג
לתובעת לזכות ולחבוק את הצאצא שייוולד לבני המשפחה ,הוגש תסקיר של עובדת
לה ולבן זוגה המנוח שכה אהבה ,ומתוך תקווה סוציאלית מטעם השירות למען הילד ,אשר
שגם בני משפחתו של המנוח ימצאו בו נחמה קבע שבני הזוג רצו להקים משפחה יחד ,ואף
והמשכיות לקרוב משפחתם שהלך לעולמו החלו בפעולות הנדרשות לשם הפריה לאחר
ואיננו עוד .התביעה התקבלה ,ושני הנתבעים שלא הצליחו להרות באופן טבעי .עוד קבעה
חויבו לשלם את הוצאות התובעת ושכר טרחת
עורכי הדין בסך של 56אלף שקלים.
55 www.weareinamerica.com To Advertise please call: 818-654-2515