Page 53 - ‏‏waia171-2
P. 53

‫אישה הכירה גבר שהתגורר בארה"ב‪ ,‬דרך האינסטגרם והלוותה לו כספים כדי‬
‫לסייע לו לצאת מחובות‪ .‬לאחר שהתחמק מתשלום הכסף וטען כי קיבל אותו במתנה‬
‫במסגרת הקשר הזוגי ביניהם‪ ,‬האישה תבעה אותו וקיבלה כ‪ 56-‬אלף שקלים פיצויים‬

‫לגבר סכומי כסף כה גדולים כמתנה במסגרת קשר‬       ‫בתגובה לכתב ההגנה של הגבר שגרס כי הוא השיב‬
‫זוגי רומנטי‪ .‬לפיכך‪ ,‬השופט חייב את הגבר לשלם‬     ‫לה חלק מהכסף שהיה חייב לה‪ ,‬העידה האישה‬
‫לה חזרה את הסכומים שהלוותה לו בתוספת ריבית‬      ‫כי לא קיבלה ממנו כספים לאורך כל הביקור שלה‬
                                                ‫בארה"ב‪ .‬מלכתחילה טען כי הוא צריך ממנה סיוע‬
                                        ‫קבועה‪.‬‬  ‫כלכלי בשל חובות‪ ,‬וגם כשטסה אליו ונפגשה עמו‬
‫בעדותה בבית המשפט‪ ,‬האישה הסבירה כי נוסף‬         ‫ראתה כי אין לו כלל מזומן אף לא עבור מזון‪ .‬לדבריה‬
‫לתשלום ההלוואה היא דורשת גם פיצוי בגין עוגמת‬    ‫הוא מעולם לא הכחיש את קיום ההלוואה ואת‬
‫נפש‪ .‬לדבריה‪ ,‬כדי לעזור לגבר היא נדרשה לקחת‬
‫הלוואות בחשבון הבנק שלה‪ ,‬דבר שלא מאפיין‬                           ‫חובתו להחזיר לה את הכספים‪.‬‬
‫אותה כלל‪ .‬היא טענה כי נאלצה לרדוף אחרי הגבר‬     ‫השופט הדגיש כי בעוד שגרסתו של הגבר מבולבלת‬
‫כדי שישיב לה את הכספים שהיה חייב לה‪ ,‬והסכסוך‬    ‫ומלאת סתירות‪ ,‬גם בנוגע לטענותיו לגבי החזרת‬
‫ביניהם הפך לעלבונות על רקע אישי‪ .‬היא הוסיפה כי‬  ‫הכספים והתשלומים שעשה בעבור האישה‪ ,‬גרסת‬
‫היו לה התחייבויות כלפי הלימודים שהייתה צריכה‬    ‫האישה הייתה יציבה ומהימנה לאורך כל ההליך‪.‬‬
                                                ‫הוא הזכיר כי הגבר לא החזיק בשום ראיות שיתמכו‬
                               ‫עבורם את הכסף‪.‬‬   ‫בדבריו‪ ,‬גם לא בקבלות רכישה שהיה ניתן לשחזר‬
‫השופט הסביר כי אף שהאישה זכאית לפיצוי בגין‬      ‫מבתי העסק השונים‪ .‬זאת ועוד‪ ,‬האישה הציגה‬
‫עוגמת נפש עקב פעולת המרמה והניצול של טוב‬        ‫את פירוט חיובי האשראי שלה והוכיחה כי מכשיר‬
‫לבה‪ ,‬יש לשים לב לנסיבות המקרה‪ .‬הוא קבע כי‬       ‫הטלפון שטען כי רכש עבורה למעשה נקנה על‬
‫האישה הייתה צריכה להשכיל להעריך את טיב‬
‫הקשר הקצר עם הגבר מבעוד מועד‪ .‬לפיכך הוא‬                                                    ‫ידיה‪.‬‬
‫חייב אותו לשלם לה פיצוי בסך ‪ 25‬אלף שקלים‬        ‫השופט קבע כי העדויות והראיות השונות מצביעות‬
‫בגין עוגמת נפש‪ .‬הסכום הסופי שהושת על הגבר‬       ‫על כך שהגבר ביקש לנצל לרעה את האישה ואת‬
‫לתשלום עמד על כ‪ 56-‬אלף שקלים‪ ,‬לא כולל שכר‬       ‫יכולתה הכלכלית‪ ,‬ובעצם קיבל ממנה כספים עבור‬
‫טרחת עורך הדין של האישה בסכום של ‪15,000‬‬         ‫חובותיו‪ .‬הוא הדגיש כי בניגוד לטענות הגבר‪ ,‬אין‬
                                                ‫כל בסיס לכך שהאישה הייתה זו שניצלה אותו או‬
                                        ‫שקלים‪.‬‬  ‫שמטרת תביעתה היא לנקום בו על כך שהקשר‬
                                                ‫ביניהם לא התפתח‪ .‬עוד צוין כי ההיכרות שלהם‬
            ‫באדיבות‪Lawguide.co.il :‬‬             ‫הייתה קצרה ולא ניתן לטעון כי האישה העבירה‬

                                                                                                  ‫‪1-818-986-7800‬‬

  ‫‪16133 Ventura Blvd. Penthouse Suite, Encino, CA 91436 Tel: 818-986-7800 Fax: 818-986-7801‬‬

‫‪53 www.weinamerica.com To Advertise please call: (818) 654-2515‬‬
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58