Page 20 - waia220
P. 20
בעיית אמון גבוהים כדי ללמוד כמה שיותר אילו מצביעים ...המשך
עשויים לתמוך בהם ,אילו מסרים מגיעים אליהם,
התפקיד הגדול כל כך שהכסף משחק בקמפיינים ואיך להניע אותם להגיע לקלפיות .הם בונים למשל ,בעיר סנט־קלוד במינסוטה רודפים מאז
לבחירות הוא אחת הסיבות לירידה הולכת מסדי נתונים ענקיים המצליבים רשימות בוחרים יולי 2023אחרי אנשי הקמפיין כיוון שלא כיסו את
ומתמשכת באמון של הציבור האמריקאי בממשל. מול מידע שנרכש מספקים מסחריים ,ואלה חלקו בהוצאות העצרת שערך במקום ,בסך 208
ב 1972-שיעור האמריקאים שסמכו על הממשלה עוזרים להם להבין באילו בוחרים להתמקד. אלף דולר .פרנסי העיר מבינים כבר שמדובר
שתעשה את הדבר הנכון עבורם היה .52%נכון למשל ,אנשים המנויים על מגזיני ציד לעומת
לאפריל ,2024הוא .22%אחד הגורמים לירידה בחוב אבוד.
הוא החשש שהפוליטיקה מושפעת מהכסף אנשים שתורמים למען בעלי חיים. כאמור ,חלק גדול מהוצאות הקמפיינים הולך
הגדול .סקר של מכון "פיו" שנערך באמצע ,2023 לפרסום בטלוויזיה ובאפיקי מדיה אחרים.
למשל ,מצא שרוב מוחץ של האמריקאים,85% , גיוס הכספים הוא כשלעצמו הוצאה גדולה. עד כמה הפרסומות האלה עובדות? לרוב
מסכימים שההוצאות הגדולות של ניהול קמפיין ארגונים פוליטיים משקיעים הרבה באיסוף מידע האמריקאים ברור למי הם רוצים להצביע,
על תורמים ותורמים פוטנציאליים .הם קונים או ולהם הפרסומות לא ממש משנות .הן פונות
"מקשות על אנשים טובים לרוץ לתפקיד". בונים רשימות של כתובות פיזיות ,כתובות מייל בעיקר לבוחרים מתנדנדים ,שהקמפיינים
ומספרי סלולר כדי לשלוח בקשות לתרומה .יש מתמקדים בהם ומוציאים עליהם הון עתק ,בין
גם נבחרי ציבור אחרים צריכים להשקיע זמן רב גם עמלות למגייסי הכספים וליועצים דיגיטליים אם בפרסומות שמהללות את המועמד ובין אם
בגיוס כסף .לפי מחקר של קבוצת ,Issue One
שדוגלת בהגבלת כספי התרומות לפוליטיקאים, שמנסים לעזור לקמפיינים למקסם את הגיוס. כאלה שמלכלכות על היריב.
סנאטורים שניהלו בהצלחה קמפיין לבחירתם בנוסף לפרסומות ,קמפיינים מוציאים סכומים
מחדש ב ,2022-היו צריכים לגייס בממוצע 15,600
דולר ליום .חברי קונגרס נאלצו לגייס 7,200דולר
ליום .גיוס הכספים הופך למשרה שנייה עבור
המחוקקים האמריקאים ,מה שמשאיר להם
הרבה פחות זמן לטיפול בדברים החשובים
באמת – חקיקה ופיקוח על הרשות המבצעת.
אגב ,המועמדים לנשיאות יכולים להגיש בקשה
למימון ציבורי של הקמפיין ,אבל מדובר בסכומים
כל כך קטנים לעומת אלה שמגויסים בפועל ,והם
מלווים בהגבלה גם על ההוצאות ב 2008-למשל
מגבלות ההוצאה עמדו על כ 62-מיליון דולר
לפריימריז ו 124-מיליון דולר לבחירות הכלליות.
בין המרוויחים מהבחירות בארה"ב נמצאים
היצרנים הסיניים .בזמן שבאתר הרשמי של חנות
הקמפיין של טראמפ ,המתהדר ב"כל המוצרים
תוצרת ארה"ב" ,מוכרים כובע עם הלוגו "Make
"America Great Againב 40-דולר — באתר Temu
אפשר לקנות כובע זהה מתוצרת סין ב 4-דולר
בלבד .גם אם מתאמצים ,קשה להחמיץ את
האירוניה .גם כובע של האריס אפשר למצוא
ב Temu-ב־ 3דולר ,לעומת 47דולר בחנות
הרשמית.
"כמות המוצרים באמזון ,שמגיעים מסין באוניות
ונפרקים בחופי אמריקה ,משפיעה בצורה
דרסטית על היכולת של יצרנים אמריקאים ,כמוני,
להתחרות" ,התלונן בן וקסמן ,בעלים של חברת
הלבשה אמריקאית ,בפני כתב הרשת הציבורית
"קול אמריקה" .וקסמן סיפר שבזמן שחולצות
הטי-שירט שלו עם סלוגנים הקשורים לבחירות
נמכרות בכ 15-דולר האחת ,ב Temu-אפשר
להשיג חולצות סיניות דומות תמורת 3דולר!
Nava Abramoff
www.HealthIns4Less.com
Tel: 818.642.7107
Fax: 818.737.9265
nava56@hotmail.com
License #0F45500
www.weareinamerica.com 20