Page 55 - waia218
P. 55
נציבות הסחר הפדרלית תכננה לאסור מהחודש הבא על מעסיקים
למנוע מעובדיהם לעבור לעסקים מתחרים | בית המשפט בטקסס:
הנציבות חרגה מסמכותה והתבססה על מידע שגוי וחלקי
והיא נמנעה מלבחון מידע אשר תמך בהגבלת התחרות .עוד ציינה בראון ,כי הנציבות לא
בחנה חלופות לפסילה המוחלטת של ההגבלה" .תפקידו של גוף מינהלי הוא לעשות את
מה שהקונגרס מורה לו ,ולא את מה שהוא חושב שעליו לעשות" ,הוסיפה בראון.
נציבות הסחר אמרה בתגובה ,כי היא מאוכזבת מפסיקתה של בראון ,וכי תמשיך להיאבק
נגד תניות אי-תחרות שלדבריה "מגבילות את החופש הכלכלי של האמריקנים העמלים,
פוגעות בצמיחה הכלכלית ,מגבילות את היזמות ומונעות עליית שכר .אנחנו שוקלים
ברצינות את האפשרות לערער" ,הוסיפה הנציבות.
לשכת המסחר האמריקני ,הגוף רב-העוצמה המייצג מעסיקים ואשר הייתה אחד העותרים
בתיק בטקסס ,קידמה בברכה את פסק הדין של בראון" .זהו ניצחון משמעותי במאבקה
של הלשכה נגד התערבותה הפרטנית של הממשלה בהחלטות עסקיות" ,אמרה מנכ"ל
הלשכה ,סוזן קלארק" .האיסור הגורף על תניות אי-תחרות היה הרחבה בלתי חוקית של
סמכות הנציבות ,והיה פוגע בתחרותיות של העובדים ,העסקים והמשק".
בחודש שעבר דחתה השופטת הפדרלית המחוזית בפנסילבניה ,קלי בריסבון-הודג',
עתירה אחרת נגד הצו .בריסבון-הודג' ,אשר מונתה בידי הנשיא ג'ו ביידן ,קבעה שנציבות
הסחר פעלה במסגרת סמכותה .בתיק שלישי באותו נושא ,החליט בשבוע שעבר בית
המשפט בפלורידה לחסום את הצו – אך רק לגבי העותרים בתיק שבפניו.
לאור פסיקות סותרות אלו ,עשוי הממשל לבקש מבית המשפט העליון להכריע כבר כעת,
בלא לעבור את בתי המשפט הפדרליים לערעורים .בבית המשפט העליון יש רוב מוצק
של שישה שופטים אשר מונו בידי נשיאים רפובליקנים ,לעומת שלוש שופטות אשר מונו
בידי נשיאים דמוקרטים .לכן ,הממשל עשוי ליטול סיכון בפנייה ישירה לעליון – אם כי סביר
להניח שהסוגיה תונח לפתחו בכל מקרה .בית המשפט העליון האמריקני דן רק בסוגיות
חוקתיות ובוחר באלו תיקים ידון ,כך שהערעור אליו אינו אוטומטי.
באדיבותnews1.co.il :
55 www.weareinamerica.com To Advertise please call: 818-654-2515
