Page 18 - waia211
P. 18
בשטח מסוכנת מדי .מרחב ...המשך
ההחזקה הוא הקו הבא ,אותם
יישובים שלא פונו .שם הצבא קיר ברזל של סנסורים ובטון החליף את התורה
מבין שהוא יוכל להגן ולבלום הבסיסית .קשה לקרוא את הדברים האלו בלי
והעתודה פרוסה במרחבים לפרוץ בצחוק או בדמע ,אבל זו הייתה החשיבה
עורפיים נוספים .כפי שפורסם
לאחרונה ,אפילו בקו הזה צה"ל בקרב הפיקוד הבכיר ערב המלחמה.
כבר לא אוכף את הפרימטר
ולא יורה על מי שמתקרב אם נתרגם את הדברים לשפת תורת הלחימה,
לגדר ,עד שאפילו כיום מדווחים צה"ל למעשה יצר תופעה חדשה .מרחב האבטחה
לוחמים בגבול הדרום כיצד ומרחב ההחזקה מתאחדים והופכים למרחב חדש:
עזתים מתקרבים לגדר ואף מרחב בלימה .כל מה שקורה מהקו הזה והלאה הוא
חוצים אותה ללא מפריע .זו בעיה של האויב ,וכל מה שקורה מאחורי הקו הזה
אינה התפתחות מפתיעה וכבר הוא פריצה של הקו הקריטי ופגיעה בנכסים חיוניים,
דיווחתי עליה בעבר .מדובר כלומר ביישובים .כך מצאו את עצמם יישובים רבים
בהתנהלות סבירה בתוך קו צמודים לגדרות וחומות ,כאשר בינם לבין האויב
האבטחה .לא כל כניסה לתוכו הרצחני לא מפריד כמעט שום שטח ,אלא רק
מחייבת ירי ולפעמים סביר מצלמות ואמצעים טכנולוגיים .על פי ראשי מערכת
שכוחות אויב ישוטטו במרחב עד הביטחון ,שיטה זו הייתה אמורה לעבוד כי המכשול
שיושמדו בקו ההחזקה .הבעיה
היא שמרחב האבטחה הוא בתי "בלתי חדיר" והאויב "מורתע".
ילדים של קיבוצים ,שהופכים
תחת תורת הביטחון החדשה כאן נעוץ כשל עמוק בהבנת תורת הלחימה .הגנה
הבנויה על אבטחה ,החזקה ועתודה אינה תיאוריה
ל"כוחות קדומניים". שנהגתה במעבדות חשיבה של הצבא ,אלא ניתוח
פשוט של מציאות המלחמה .זה מה שמתרחש
קיבוץ כפר עזה לאחר המתקפה .כמה מהתושבים יחזרו לשם? זו אינה הפעם הראשונה בפועל בכל מצב של הגנה ,מתוך העובדה שקו
בה צה"ל ניסה פטנט כזה. סטטי אינו ניתן להגנה והאויב בתחבולה ובהפתעה
רעיון ה"בלימה" בחזית סואץ יכול לפרוץ כמעט כל מכשול .זו עובדה ,לא "רעיון".
במלחמת יום כיפור היה בנוי תמיד יהיה מרחב אותו האויב יצליח לעבור ,ולא
על הנחות דומות .זה היה בסיס משנה איך תקרא לו; תמיד יהיה מרחב בו הוא ייבלם
הויכוח בין אריק שרון לחיים
בר-לב על טיב קו המעוזים, )או שנובס( ותמיד יהיה צורך בעתודה.
מה שיצר כשל אדיר בשלבי
המלחמה הראשונים כאשר היות ואלו מרחבים מציאותיים הנובעים מטבע
המעוזים שנועדו לבלום הפכו המלחמה הם מופיעים במלוא עוצמתם במלחמה
לנצורים בתוך מרחב האבטחה הנוכחית ,למורת רוחם של הגנרלים .מי שמתבונן
אליו פלשו המצרים .עמנואל במתקפת ה 7-לאוקטובר יזהה אותם בקלות .יישובי
ולד ,ממבקרי הדוקטרינה העוטף צמודי הגדר היו מרחב האבטחה .שם האויב
הצה"לית של שנות ה ,70-כתב "הועסק" בשלבי המתקפה הראשוניים ,והשעות
בהן הוא חצה את המרחב הזה הבהירו היכן נמצא
על כך מילים חריפות:
המאמץ העיקרי שלו.
צה"ל שניסה לחמוק מתורת ההגנה גילה שהיא בהעדר לימוד אמיתי של אמנות ניהול קרב ההגנה,
רודפת אותו עמוק לתוך העורף .אי אפשר לנהל המציאו בישראל את פטנט ה"בלימה" .במובן קו היישובים השני ,מרחב אורים-אופקים-נתיבות,
הגנה אחרת ואי אפשר להמציא פטנטים שיעקפו האסטרטגי והאופרטיבי ,הבלימה היא המצאה היה קו הבלימה .בשל המרחק מהגבול ובשל הזמן
את ההיגיון הבסיסי של המלחמה .וכאשר אתה לא צהלית מקורית ,ספק שאולה ממשחק הכדורגל שהאויב השקיע במרחב האבטחה ,זה השטח אליו
מגדיר את המרחבים בצד השני של הגדר ,הם יבואו ואולי מהסגנון העיתונאי הלא-מקצועי .הפטנט הגיעו כוחות בהיקפים מספיקים בזמן הנכון כדי
אליך הביתה .תורת המלחמה אינה תיאוריה צבאית שהמציא צה"ל התבסס על בניית מערכי ההגנה לבלום התקדמות נוספת .והעתודה ,ובכן ,כל מי
אלא הפיזיקה של המקצוע ,ומי שמזלזל בפיזיקה בסיני וברמת הגולן דווקא ללא עומק ובאופן זה שקו שהוקפץ באותה שבת יודע היכן היא הייתה .במיטה.
המגע הקדמי נועד להיות בעת ובעונה אחת מרחב
משלם מחיר כבד .תשאלו את איקרוס. הרתעה ,מקום ניהול קרב ההגנה וגם קו העצירה בצפון אין כל חדש
באדיבות אתר :מידה
הסופי. מציאות דומה קיימת בצפון .ברור לכולם כי קו
הגבול שאמור להיות סוג של אבטחה החזקתית אינו
רלוונטי בעליל ,ולכן שורת היישובים הסמוכים לו
פונו לחלוטין .קו פינוי היישובים הוא מרחב האבטחה
החדש .הנחת היסוד היא שחיזבאללה יכול לפרוץ
את הקו ולהגיע לשם ולפיכך המצאות תושבים
בטהיותליאםמ גהמיאישישיםת
התמחות באיזור סן פרנסיסקו ,מונטריי ,ביג סור וכביש מס' 1
818-633-0154
iritperla@yahoo.com Irit's Adventures
*הטיולים יוצאים מסן פרנסיסקו ומונטריי
www.weareinamerica.com 18
