Page 71 - ‏‏waia163
P. 71

‫נהגת שצפרה לאישה אחרת ברמזור נדהמה כאשר האישה יצאה מרכבה‬
‫והחלה להכות אותה לעיני ילדיה הבוכים‪ .‬כשהנהגת ניסתה לתעד את המעשה‬
‫באמצעות הטלפון הנייד‪ ,‬האישה חטפה אותו ממנה וריסקה אותו על הכביש?‬

‫היא שלילית‪ .‬מעבר לכך שלא הביעה חרטה או‬          ‫שהדבר שגרם לאישה לאבד את שלוות רוחה היה‬          ‫המדינה טענה כי האישה התנהגה באלימות ובריונות‬
‫לקחה אחריות על מעשיה‪ ,‬השופטת הדגישה כי‬          ‫צפירה תמימה‪ ,‬דבר שמקובל בכביש כאשר הרמזור‬        ‫כלפי נהגת בהיריון ולעיניה ילדיה הקטינים‪ .‬עוד צוין‬
‫למרות טענותיה של האישה על מצב בריאותי רע הן‬                                                      ‫כי למעשה הרקע לתקיפה לא היה מוצדק‪ ,‬כיוון‬
‫ברמה הפיזית והן ברמה הנפשית‪ ,‬לא הוצגו לה שום‬                    ‫התחלף לירוק והיא עוד לא נסעה‪.‬‬
‫מסמכים רפואיים שיעידו על כך‪ .‬כמו כן‪ ,‬השופטת‬
‫קבעה כי ישנה אי בהירות רבה בנוגע למצבה‬          ‫עורכת הדין טענה מנגד כי אי אפשר לשפוט את‬
‫הכלכלי של האישה מכיוון שלא הוצגו פרטי חשבון‬     ‫האישה מבלי להתייחס לנסיבות חייה שיש להן‬
                                                ‫השלכה רבה על התנהגותה‪ .‬היא הסבירה שהאישה‬
                            ‫שיוכיחו את הטענות‪.‬‬  ‫חסרת עבר פלילי‪ ,‬אמא בעצמה לשלושה ילדים‬
                                                ‫שאחד מהם קטין ושמצבה הכלכלי קשה מאוד בגין‬
‫נטען כי האישה עובדת בתחום הכספים והרשעה‬         ‫חובות של מאה אלף שקלים‪ .‬היא ציינה כי האישה‬
‫פלילית תוכל לפגוע בפרנסתה‪ ,‬מכיוון שהיא‬          ‫גרושה מאדם שהיה מכה אותה בקביעות ואף‬
‫מכלכלת לבדה את שלושת ילדיה ההרשעה תפגע‬          ‫הורשע בעבירות אלימות שביצע נגדה‪ .‬בהזדמנות‬
‫גם בהם‪ .‬השופטת דחתה את הטענה והפנתה‬             ‫זו עורכת הדין הצרה על כך שהשופטת לא הורתה‬
‫לעדותה של האישה שלפיה היא לא עובדת כבר יותר‬     ‫על ביצוע של תסקיר מטעם שירות המבחן שיוכיח‬
‫משנה בשל מצבה הרפואי לכאורה‪ .‬לפיכך נקבע כי‬
 ‫ההרשעה לא צפויה לפגוע בה ולכן אין מנוס ממנה‪.‬‬                                      ‫את הטיעונים‪.‬‬

‫השופטת קבעה שלא ניתן להתעלם מהחבלות‬             ‫עוד טענה עורכת הדין כי האירוע היה חד פעמי‬
‫הגופניות והנפשיות שגרמה האישה לנהגת‪ ,‬וגם אם‬     ‫והתרחש בעקבות סערת רגשות פתאומית של‬
‫לא נדרשה בעקבותיהן לעבור טיפול רפואי‪ ,‬אין בכך‬   ‫האישה‪ .‬היא הזכירה כי לא היה כל תיכנון קודם וכי‬
‫להפחית מחומרת המעשה‪ .‬לפיכך גזרה על האישה‬        ‫האישה לא השתמשה בשום חפץ‪ ,‬מה שהוביל לכך‬
‫‪ 45‬ימי מאסר בפועל‪ ,‬ארבעה חודשי מאסר בתנאי‬       ‫שהפגיעה בנהגת הייתה קלה בלבד והיא לא נזקקה‬
‫שלא תבצע עבירת אלימות ורכוש למשך שנתיים‬
                                                                    ‫לשום טיפול בעקבות האירוע‪.‬‬
                 ‫ופיצוי לנהגת בסך ‪ 1,500‬שקלים‪.‬‬
                                                ‫מבדיקת בית המשפט עלה כי עדותה של‬
            ‫באדיבות‪Lawguide.co.il :‬‬             ‫האישה בנוגע למצבה הייתה לא מהימנה‬

                                                ‫השופטת ציינה שהתרשמותה הכללית מהאישה‬

                                                                                                 ‫‪1-818-986-7800‬‬

  ‫‪16133 Ventura Blvd. Penthouse Suite, Encino, CA 91436 Tel: 818-986-7800 Fax: 818-986-7801‬‬

‫‪71 www.weinamerica.com To Advertise please call: (818) 654-2515‬‬
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76