Page 71 - ‏‏waia157
P. 71

‫בהסכם פשרה בתביעה ייצוגית שאישר בית המשפט‬

‫המחוזי בירושלים נפסק שאל על תפצה לקוחות בסך‬

‫‪ 5.9‬מיליון שקל‪ .‬בתביעה נטען‪ ,‬כי חברת התעופה‬

‫הטעתה צרכנים בתנאי הביטול של כרטיסים באינטרנט‬

‫אל על טענה מנגד כי אין בסיס עובדתי ומשפטי‬       ‫הטיסה באתר אל על שמהווה תנאי להתקדמות‬
‫לתביעה ולאישורה כייצוגית‪ .‬לטענתה‪ ,‬בתקופה‬        ‫בהליך הרכישה‪ .‬בתום הליך הרכישה‪ ,‬אל על תשלח‬
‫הסמוכה לרכישה אין התובע וכמוהו יתר רוכשי‬        ‫מייל לנוסע הכולל את פרטי כרטיס הטיסה‪ ,‬לינק‬
‫הכרטיסים זכאים לבטל את כרטיס הטיסה שלהם‪,‬‬        ‫לאזור האישי של הנוסע הכולל גם הפניה לתנאי‬
‫או לשנות את תנאיו‪ .‬נטען כי הצרכן ראה את תנאי‬    ‫ביטול ושינוי הכרטיס וכן לינק לתנאי התובלה וזכויות‬
‫הביטול ופורט בפניו כי הכרטיס אינו ניתן להחזרה‪.‬‬
‫עוד טענה כי כשמבטלים שני כרטיסי טיסה שונים‪,‬‬                                   ‫נוספות של הנוסע‪.‬‬
‫נכתב באתר כי יחולו תנאי הכרטיס המחמירים מבין‬
‫השניים‪ .‬כן טענה כי תנאי הביטול והשינוי באתר‬            ‫"המידע נמסר באופן שעלול‬
                                                          ‫להטעות את הצרכן"‬
      ‫שלה נהירים‪ ,‬למרות שהם מוצגים באנגלית‪.‬‬
                                                ‫התובע במקרה זה הוא לקוח אל על שביטל כרטיס‬
‫בית המשפט הסכים עם התובע וקבע כי "המידע‬         ‫טיסה שהזמין עבור אחיו שמשרת בצבא קבע וגילה‬
‫באתר לא נמסר באופן בהיר אלא נמסר באופן‬          ‫שעליו לשלם הרבה יותר ממה שקרא לכאורה‬
‫מבולבל ומסורבל‪ ,‬שעלול להטעות את הצרכן‬            ‫באתר‪ .‬התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אסף פינק‪.‬‬
‫אשר לא יידע נכונה‪ ,‬במועד הרכישה ולאחריה‪ ,‬מה‬
‫הם תנאי ביטול ושינוי הכרטיס‪ .‬בהחלטתי הצבעתי‬     ‫לטענת הלקוח‪ ,‬הוא הבין מהכתוב באתר שעלות‬
‫על שלל קשיים הנוגעים לאופן שבו מוצגות לצרכן‬     ‫הביטול של כרטיס היא ‪ 170‬דולר ועלות שינוי היא ‪70‬‬
‫תניות הביטול והשינוי‪ ,‬אשר לנוכח הצטברותם‬        ‫דולר‪ ,‬אך כשניסה לבטל את כרטיס הטיסה הודיעו‬
‫קבעתי כי קיימת אפשרות סבירה שההכרעה‬             ‫לו נציגי אל על כי הכרטיס אינו בר השבה‪ .‬נוכח זאת‬
‫בתובענה בשאלה זו‪ ,‬תוכרע לטובת חברי הקבוצה"‪..‬‬    ‫טען כי אל על מטעה ומיידעת באופן מבלבל את כלל‬
                                                ‫לקוחותיה בנוגע לדמי הביטול ועושה זאת באנגלית‪,‬‬
 ‫פסק הדין ניתן על ידי השופטת תמר בזק רפפורט‬     ‫בז'רגון מקצועי של ארגון התעופה העולמי‪ .‬בנוסף‬
  ‫והושג במסגרת גישור אצל עו"ד עמוס גבריאלי‪.‬‬     ‫למצג המטעה טען כי דמי הביטול והשינוי שגובה אל‬

                                                                                ‫על אינם סבירים‪.‬‬

                                                                                                   ‫‪1-818-986-7800‬‬

   ‫‪16133 Ventura Blvd. Penthouse Suite, Encino, CA 91436 Tel: 818-986-7800 Fax: 818-986-7801‬‬

‫‪71 www.weinamerica.com To Advertise please call: (818) 654-2515‬‬
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76