Page 57 - waia231

‫בזכות החוק‪ ,‬הקורבנות יכולים לקבל צדק גם אם‬ ‫סיכום‬ ‫הקובע כי‪" :‬בעליו של כל כלב אחראי לנזק שנגרם‬
‫משמעות הדבר היא שהבעלים יישאו באחריות‬ ‫לכל אדם שננשך על ידי הכלב בעת ששהה במקום‬
‫חוק האחריות המוחלטת לנשיכות כלבים‬ ‫ציבורי או במקום פרטי כדין‪ ,‬לרבות בנכס השייך‬
‫מלאה למעשיהם של כלביהם‪.‬‬ ‫בקליפורניה מקל על הקורבנות לקבל פיצוי על‬ ‫לבעל הכלב‪ .‬החוק חל ללא קשר לשאלה אם בעל‬
‫נזקיהם‪ .‬אף שאינו מושלם‪ ,‬החוק מציב סטנדרט‬ ‫הכלב ידע על אכזריותו של הכלב או נקט אמצעים‬
‫עו״ד אדוארד בראון‬ ‫ברור יותר לאחריות מאשר כלל ה"מדעיות" הישן‪.‬‬
‫משרד עורכי דין אדוארד בראון‪.P.C ,‬‬ ‫חשוב שכל בעלי הכלבים יישאו באחריות על בעלי־‬ ‫כלשהם למנוע ממנו להזיק לאחרים‪".‬‬
‫‪www.eBraunLaw.com | 818-862-6748‬‬ ‫החיים שברשותם וינקטו באמצעים למניעת פגיעות‪.‬‬
‫אחריות מוחלטת‬
‫‪Eduard@eBraunLaw.com‬‬
‫על פי כלל האחריות המוחלטת‪ ,‬אין התובע חייב‬
‫להוכיח שבעל הכלב ידע על נטיותיו המסוכנות‪.‬‬
‫עליו להוכיח שהכלב נשך אותו‪ ,‬ושכתוצאה מכך‬
‫נגרם לו נזק‪ .‬בעל הכלב נחשב כמי שמודע לנטיותיו‬
‫המסוכנות של הכלב‪ ,‬גם אם לא הפגין בעבר‬
‫התנהגות כזו‪ ,‬ואין צורך להוכיח שהכלב אכן היה‬

‫אכזרי‪.‬‬

‫חריגים‬

‫יחד עם זאת‪ ,‬ישנם חריגים לכלל האחריות‬
‫המוחלטת‪ .‬אם אדם ננשך בזמן שפלש לנכס פרטי‪,‬‬
‫או בזמן שפרובק את הכלב – החוק לא יחול‪ .‬בנוסף‪,‬‬
‫החוק אינו חל על כלבי משטרה או צבא שנשכו בעת‬

‫מילוי תפקידם‪.‬‬

‫השוואה למדינות אחרות‬

‫מדינות רבות אחרות אימצו חוקים של אחריות‬
‫מוחלטת לנשיכות כלבים‪ ,‬אך חלקן קבעו חוקים‬
‫מצמצמים יותר‪ .‬במדינות מסוימות‪ ,‬האחריות‬
‫המוחלטת חלה רק אם הוכח שהבעלים ידע או‬
‫היה עליו לדעת על נטיותיו המסוכנות של הכלב‪.‬‬
‫במדינות אחרות‪ ,‬החוק חל רק על גזעים מסוימים‬

‫כגון פיטבולים או רוטוויילרים‪.‬‬

‫‪57 www.weareinamerica.com To Advertise please call: 818-654-2515‬‬