Page 18 - waia221
P. 18
טיקטוק ובייטדאנס -שותפה נוספת בתביעה - חבסייתבמאתהרמהה"ששיבפמטאוילששערברטעאיותקריטםוק
צפויות לערער לבית המשפט העליון במדינה,
אם כי לא ברור אם הוא יקבל את המקרה .דובר בית המשפט הפדרלי לערעורים במחוז קולומביה קבע ב 6 -בדצמבר כי
טיקטוק מייקל יוז אמר בהצהרה" :לבית המשפט ניתן לחסום את פעילות האפליקציה טיקטוק בארצות הברית ,בשל החשש
העליון יש היסטוריה מבוססת של הגנה על זכות לביטחון הלאומי .טיקטוק בתגובה מסרה :האיסור על טיקטוק ישתיק
האמריקאים לחופש ביטוי ,ואנו מצפים שכך יעשה את קולם של למעלה מ 170-מיליון אמריקנים בארה"ב וברחבי העולם
בסוגיה החוקתית החשובה הזו". "התיקון הראשון קיים כדי להגן על חופש הביטוי בית המשפט לערעורים של מחוז קולומביה דחה
יוז הוסיף" :לצערנו ,איסור טיקטוק נוצר ונדחף בארה"ב" ,נכתב בחוות הדעת של השופט דגלאס את העתירה של טיקטוק לבטל את החוק -שדורש
על בסיס מידע שגוי ,פגום והיפותטי ,מה שמוביל גינסבורג" .כאן הממשלה פעלה אך ורק כדי להגן מהחברה לנתק קשרים עם חברת האם הסינית
לצנזורה גלויה של העם האמריקני" .הוא טען כי על החופש הזה מפני מדינת אויב זרה ולהגביל את בייטדאנס ,או להיחסם עד אמצע ינואר -ודחה את
ללא עצירה ,החוק "ישתיק את קולם של מעל יכולתה של אותה מדינה לאסוף מידע על אנשים טענת החברה כי החוק מפר את התיקון הראשון
170מיליון אזרחים בארה"ב ובעולם ב 19-בינואר
בארצות הברית". לחוקה.
."2025
למרות שהמקרה מצוי במערכה משפטית ,ייתכן
שהחברות יקבלו חבל הצלה מהנשיא הנבחר
דונלד טראמפ ,שניסה לחסום את טיקטוק
בתקופת כהונתו הראשונה ,אך אמר במהלך מסע
הבחירות כי כעת הוא מתנגד לכך.
החוק ,שנחתם על ידי הנשיא ג'ו ביידן באפריל,
היה שיאו של סאגה רב-שנתית בוושינגטון סביב
אפליקציית סרטוני הווידאו הקצרים ,שאותה
הממשלה רואה כאיום ביטחוני בשל קשריה עם
סין.
ארה"ב טוענת כי היא מודאגת מכך שטיקטוק
אוספת כמויות עצומות של נתוני משתמשים,
כולל מידע רגיש על הרגלי צפייה ,שעלולים
להגיע לידי הממשלה הסינית באמצעות כפייה.
בנוסף ,הוזהר כי האלגוריתם הייחודי המניע את
מה שהמשתמשים רואים באפליקציה חשוף
למניפולציה על-ידי הרשויות הסיניות ,שיכולות
לעצב תוכן באופן קשה לזיהוי -חשש שעולה
גם באיחוד האירופי ,שבחן ביום שישי את תפקיד
אפליקציית הווידאו בבחירות ברומניה.
טיקטוק ,שתבעה את הממשל על החוק במאי,
הכחישה במשך זמן רב את החשדות שבייג'ינג
השתמשה בה לריגול או להשפעה על הציבור
האמריקני .עורכי הדין שלה טענו כי וושינגטון לא
הציגה ראיות שמוכיחות שהחברה העבירה נתוני
משתמשים לממשלה הסינית או שמניפולציה של
תוכן בוצעה בארה"ב לטובת בייג'ינג .בנוסף ,הם
טוענים כי החוק מבוסס על חששות לגבי סיכונים
עתידיים ,ולא על עובדות מוגמרות ,כשהמשרד
המשפטי מתייחס לפעולות בלתי מוגדרות
שלטענתו בוצעו על ידי החברות בעבר ,בעקבות
דרישות של הממשלה הסינית.
בפסק הדין ,השופט גינסבורג ,מינוי של המפלגה
הרפובליקנית ,דחה את עיקרי הטיעונים
המשך...
www.weareinamerica.com 18