Page 28 - waia213
P. 28
שעסקאות עם ארגוני טרור הם אסון לאומי ,אבל זו לא עסקת חטופים
בהקשר המלחמה בעזה מדובר בכלל בדיון אחר.
זו עסקת כניעה
במקרה הזה החמאס לא רוצה לקיים עסקת
חטופים "רגילה" .גם לא בתנאי הסחטנות שנעשו צילום מסך משידור כאן 11
לבושתנו מקובלים במו"מ עם טרוריסטים .זו לא
עסקה של חטופים תמורת מחבלים ,אלא משהו מי שדורשים עסקה "עכשיו" ו"בכל מחיר"
אחר לחלוטין .החמאס דורש שורה של דרישות כנראה לא מבינים את המשמעות – כניעה לחמאס
מעבר לשחרור מחבלים במספרים חסרי תקדים:
הוא דורש נסיגת כוחות צה"ל מהרצועה ,פינוי ציר סחטניים זה סיפור אחר ,ויש הרבה סיבות להתנגד עקיבא ביגמן
נצרים ,החזרת האוכלוסייה לצפון הרצועה ,הגדלת לזה .אלו עסקאות שנעשות ביחסים של מאות
הסיוע ההומניטרי שנכנס לרצועה תחת שליטתו מחבלים מול ישראלי אחד הן מחזקות את ארגוני מאז פרוץ המלחמה מתנהל בישראל דיון על עסקת
ועוד ועוד תנאים ודרישות )שרק חלקן התפרסמו(. הטרור הן ציבורית והן מעשית ומעודדות אותם חטופים מול החמאס ,בטענה ששחרור החטופים
משמעותן הכוללת של הדרישות הללו היא הפסקת הוא יעד מרכזי של המלחמה ולכן יש לקבל עסקה
להמשיך לחטוף אזרחים ולוחמים. "בכל מחיר" .בדרך כלל "בכל מחיר" בהקשר של
המלחמה באופן מלא והענקת ניצחון לחמאס. עסקאות מסוג זה נוגע לכמות ואיכות המחבלים
אלו הטענות הקלאסיות בנושא .זה מה שאומרים המשוחררים תמורת השבויים הישראלים .אלא
למעשה ,בתנאים האלו זו לא עסקת חטופים בכלל. בימין במשך שנים רבות ,עוד מאז עסקת ג'יבריל, שהפעם מדובר במשהו שונה לחלוטין ,שהופך את
לעסקת חטופים "רגילה" הרי ישראל הסכימה כבר שליט ועוד .וזה גם טיעונים שעלו פה מתחילת השיח סביב העסקה ,את ההפגנות בעדה ואפילו את
מזמן ,אפילו במפתחות מופקרים של עשרות ומאות
מחבלים עם דם על הידיים תמורת כל חטוף ישראלי. המלחמה גם נגד העסקה הראשונה. טיעוני הנגד לפשוט לא רלוונטיים.
עוד מההפוגה הראשונה ישראל כבר הייתה מוכנה
לוותר על כל הקווים האדומים הקלאסיים שלה טיעוני הנגד של מצדדי העסקה הם שחיי אזרח בישראל מתקיים דיון ציבורי כבר שנים על עסקאות
בנושא הזה ,ואפילו יותר .כבר אז ישראל הסכימה או חייל ישראלי שווים הרבה יותר מחייהם של שבויים מול ארגוני טרור .כאשר מדובר בצבא סדיר
להיכנע לשורה של דרישות מבצעיות של החמאס מחבלים ,בכל יחס שהוא ,וכי תמיד צה"ל החזק "ידע ובעסקה סטנדרטית של חילופי שבויים ,היא כוללת
החורגות מעצם שחרור המחבלים :הייתה הפוגה להתמודד" עם ארגוני הטרור גם אחרי התמריצים בדרך כלל השבה של כלל השבויים משני הצדדים
ארוכה ,היו איסורים על טיסות ,הייתה העברת במסגרת הפסקת אש .כשמדובר בארגוני טרור
אספקה .זו הסיבה שרבים התנגדו לעסקה כבר אז. שהם יקבלו מהעסקה .זה הוויכוח הרגיל.
כולל אני. אפשר להמשיך לדבר על זה ,ואני מאלו הסבורים
מה שעומד על הפרק כיום הוא לא עסקת שבויים
וחטופים אלא עסקת כניעה .חמאס ממנף את נשק
החטופים שבידו כדי לסחוט מישראל נסיגה מוחלטת
והפסקה דה פקטו של המבצעים .זה הסיפור.
הסכמה לדבר כזה תהיה תקדים היסטורי נוסף :לא
רק שישראל מוכנה לשחרר המוני מחבלים כבדים
תמורת שבוייה ,אלא שניתן לגרום לה כך לעצור
מבצעים צבאיים אסטרטגיים ולהפקיר אינטרסים
לאומיים.
מה שעומד על הפרק הוא לא חיזוק הטרור
והתמריץ לחטיפה הבאה ,כבכל עסקה ,אלא עתיד
המדינה במובן הפשוט ביותר :קבלת תנאי החמאס
פירושו שיקום יכולותיו ,המשך הירי ,המשך חפירת
המנהרות וחזרה מהירה מאוד למציאות שלפני
המלחמה .המשמעות הפשוטה היא החרבת עוטף
עזה .חד וחלק.
כולם רוצים לראות את השבויים בבית ,ורבים אפילו
מוכנים לקבל עסקת "חטופים תמורת אסירים" בכל
מחיר .אבל החמאס דורש כניעה .ואת זה אסור לתת
לו.
באדיבות :מידה
חג פסח שמח
לכל בית ישראל
www.weareinamerica.com 28