Page 114 - waia213

‫העליון של ארה"ב עשוי‬
‫לעכב שוב את משפט טראמפ‬

‫השופטים עשויים להחזיר את טענת החסינות לבית המשפט לערעורים‪,‬‬
‫להכרעה האם יש להבחין בין פעולות פרטיות של הנשיא לבין פעולות‬

‫במסגרת תפקידו | הדיון בטענת החסינות יתקיים ב‪ 25-‬באפריל‬

‫פרקליטיו של טרמאפ טענו‪ ,‬כי פעולותיו הרשמיות‬ ‫מכנה "טענתו החדשנית והגורפת" של טראמפ‪.‬‬ ‫איתמר לוין‬
‫של נשיא ‪ -‬כולל אלו המופיעות בכתב האישום‬ ‫לדבריו‪" ,‬חובתו החוקתית של הנשיא לוודא שהחוק‬
‫‪ -‬צריכות להיות מוגנות מפני הליכים פליליים‪.‬‬ ‫מיושם במלואו איננה מעניקה לו זכות כללית להפר‬ ‫בית המשפט העליון של ארה"ב עשוי להוביל לדחייה‬
‫לדבריהם‪ ,‬החשש מפני אישום ומאסר יהיה תלוי‬ ‫אותם"‪ .‬סמית טוען‪ ,‬כי מדובר ב"טענה רדיקלית"‪,‬‬ ‫נוספת במשפטו הפדרלי של דונלד טראמפ על‬
‫מעל ראשו של כל נשיא‪ ,‬מה שיפגע בצורה חמורה‬ ‫אשר קבלתה תאפשר לנשיא לשעבר )יהיה מי‬ ‫מעשיו להטיית תוצאות בחירות ‪ ,2020‬אשר הובילו‬
‫ביכולתו למלא את התפקיד‪" .‬הנשיא אינו יכול‬ ‫שיהיה( לחמוק מלתת את הדין אפילו על רצח או‬ ‫להסתערות תומכיו על הקונגרס ב‪ .6.1.21-‬בית‬
‫לתפקד והנשיאות עצמה לא תוכל לשמר את‬ ‫המשפט ידון בסוף החודש בטענתו של טראמפ‬
‫עצמאותה החיונית‪ ,‬אם הנשיא יעמוד בפני אישום‬ ‫שוחד‪.‬‬ ‫לפיה יש לו חסינות מוחלטת מהעמדה לדין על‬
‫מעשיו בעת שכיהן כנשיא‪ ,‬ודחייה נוספת היא אחת‬
‫פלילי לאחר סיום תפקידו"‪.‬‬ ‫סמית מוסיף‪ ,‬כי החוק כולל שורה של אמצעים‬
‫שנועדו להבטיח את זכויותיהם של נאשמים ‪ -‬כולל‬ ‫התוצאות האפשריות‪.‬‬
‫בית המשפט הפדרלי לערעורים בוושינגטון קבע‬ ‫נשיא לשעבר ‪ -‬ולכן אין חשש מפני אפקט מצנן‬
‫פה אחד‪ ,‬כי החסינות הקיימת לנשיא בזמן כהונתו‬ ‫שיגרום לנשיאים לחשוש שמא יועמדו לדין על‬ ‫הטיעונים בעל‪-‬פה יישמעו ב‪ 25-‬באפריל ‪ -‬יום‬
‫אינה חלה לאחר סיומה‪ .‬שלוש השופטות הוסיפו‪,‬‬ ‫מעשיהם )כטענתו של טראמפ(‪ .‬עוד לדבריו‪ ,‬אפילו‬ ‫הדיונים האחרון של בית המשפט בשנת המשפט‬
‫כי לא ניתן לקבל את טענתו של טראמפ ש"לנשיא‬ ‫אם בית המשפט העליון ימצא שנשיא לשעבר נהנה‬ ‫הנוכחית; השופטים מחלקים את השנה בין ימי דיונים‬
‫יש סמכות בלתי מוגבלת לבצע פשעים החותרים‬ ‫מחסינות מפני אישום פלילי ‪ -‬יש לקבוע שהיא אינה‬ ‫לבין ימי כתיבה וכמעט כל פסקי הדין מתפרסמים‬
‫מתחת לגורם המרסן החשוב ביותר על כוחה של‬ ‫חלה על האישומים המיוחסים לטראמפ‪ .‬לטענתו‪,‬‬ ‫בחודשים שלאחר מכן‪ .‬פרקליטיו של טראמפ הגישו‬
‫הרשות המבצעת ‪ -‬ההכרה בתוצאות הבחירות‬ ‫מעשיו של טראמפ להטיית תוצאות הבחירות לא היו‬ ‫את הטיעונים בכתב בחודש שעבר‪ ,‬ואתמול )‪(8.4.24‬‬
‫חלק ממילוי תפקידו‪ ,‬אלא נועדו לצרכיו הפרטיים ‪-‬‬
‫ויישומן"‪.‬‬ ‫הוגשה תגובתו של התובע המיוחד‪ ,‬ג'ק סמית‪.‬‬
‫להישאר בתפקיד למרות שהפסיד בבחירות‪.‬‬
‫סמית מבקש מבית המשפט לדחות את מה שהוא‬

‫‪www.weareinamerica.com 114‬‬