Page 22 - waia194
P. 22
דיעה
מושיק קוברסקי
מפלגות אווירה
הן לא הפתרון לכאוס הפוליטי
התופעה בה רשימות לכנסת צצות יש מאין ונעלמות כפי שבאו
היא אחד הגורמים העיקריים לקושי בהקמת ממשלה יציבה
לכאורה ,לא ברור לי שוחד מהו. מפלגות דמוקרטיות ויש מפלגות דיקטטוריות ,מבלי המילה האחרונה במערכת
לציין שמות .ואגב ,דמוקרטיה לא חייבת להיות הבחירות הנוכחית היא "יציבות".
מה זה ייתן? המון .עצם העובדה פריימריז מלאים למתפקדים ,כפי שנעשה בליכוד, כולם רוצים יציבות .אז הנה ,גם לי יש
שיהיה קשה יותר להקים מפלגות במפלגת העבודה ועוד כמה ,אבל הרשימה בהחלט רעיון ליציבות .ולדעתי ,הוא לא פחות
יביא לכך שמספרן יקטן וידחוף לא יכולה להיות בנויה על החלטה שרירותית של דמוקרטי מכל מה שה"ממלכתיים"
אנשים לממש את שאיפותיהם אדם אחד ללא שקיפות וללא פתיחות ,וגם לא
הפוליטיות במפלגות קיימות. למיניהם גורסים .הסכיתו נא.
ראו למשל ,כדוגמא בלבד ,את מראית עין של התייעצות.
הליברלים בליכוד .הליכוד מכיל זה הולך ככה .מפלגה אמורה
מגוון רב של דעות ,חלקן הפוך ומה זה הדבר המוזר הזה של ערבויות בעלי הון להיות עסק רציני .לא חלטורה ולא
לגמרי לדעות התא הליברלי. למפלגה חדשה? זה פשוט ההיפך הגמור מכל קוניוקטורה .היא צריכה לבטא
אבל הם נלחמים בתוך המפלגה, עקרון דמוקרטי בסיסי .רוצים להקים מפלגה? אידאולוגיה ,חזון ,היסטוריה ,קהל.
מריצים מועמדים ,משכנעים תעשו בתחילה מימון המונים ,פקדו אנשים היא לא צריכה להיות סידור עבודה
ח"כים ,ומשפיעים לא מעט .האם בתשלום ,הראו שיש מאחוריכם ציבור תומך ,ורק זמני לפוליטיקאים אופורטוניסטים
מפלגה קיקיונית ליברלית היתה אז תצאו לדרך .אם לבנות מפלגה תוך התמכרות שמחפשים את הכיסא ,כאלה
עושה יותר? ד"ש ממפלגת 'זהות' לכסף גדול של מיליונרים זה לא שוחד פוליטי שיפרקו אותה ברגע שיהיה להם
עליה השלום. משהו טוב יותר.
ברור שרעיון זה יביא להתנגדות מצד אז בואו נחליט שכמו חברה
כל אלו שנהנים היום מההפקרות שנסחרת בבורסה מחויבת במועצת
השוררת בהקמת מפלגות .הם מנהלים הכוללת נציגי ציבור ,ברואה
הנהנים העיקריים מהמצב הנורא חשבון ובעורך דין ובהגשת דו"חות,
הקיים .מקימים ,מפרקים ,מתמזגים ,מתרסקים, כך גם מפלגה תצטרך לעמוד
מפלגים ,עורקים ,ומתקמבנים .אבל מה איתנו? בדרישות קדם כדי להתמודד בבחירות )ברור
נראה לכם שהמצב שבו מפלגה קמה בקול תרועה שדרישות שונות מחברה מסחרית ,זו היתה רק
גדולה חודשיים לפני הבחירות ומתרסקת שנה
אחריהן הוא מצב נורמלי? האם תפקידנו לאכלס את דוגמא לעיקרון(.
בית הקברות הפוליטי של מדינת ישראל ,או להביא
הדרישה הראשונה צריכה להיות תקופת אכשרה.
למשטר יציב ואחראי? מפלגה תצטרך להתקיים לפחות שנה תחת
הכללים שייקבעו בטרם יותר לה לבקש את אמון
כל יתר פתרונות העוועים האנטי-דמוקרטיים מבית הציבור .ומהם הכללים? מוסדות ,מנגנון בחירה,
ה'מכון הישראלי לדמוקרטיה' )איזו אירוניה( מנסים תקנון ,דו"חות מסודרים .בעיקר מומלץ שלא תהיה
לאכוף את ה"יציבות" תוך רמיסת העיקרון הראשי לטיפונדיה של אדם אחד ,מוכשר ככל שיהיה ,אשר
של הדמוקרטיה הבנוי על רוב ומיעוט .כן ,זכויות כל יתר החברים משחרים לפתחו ויודעים שבלי
לבצע את רצונו המוחלט הם יעופו לכל הרוחות .איך
מיעוטים זה חשוב ,אבל זכויות הרוב זה הכרחי. עושים זאת? יש הרבה דרכים ולא אכנס אליהן פה,
באדיבות :מידה אבל העיקרון ברור.
שאל אדם לא משוחד ברחוב והוא יודע שיש בישראל
www.weareinamerica.com 22