Page 38 - ‏‏waia185

‫מדוע הם לא רוצים לעבוד?‬

‫וושינגטון פוסט טוען שההסבר לכך שמיליוני‬
‫אמריקנים לא יוצאים לעבודה הוא שהם‬
‫החליטו לחזור למתכונת של מפרנס אחד‬
‫במשפחה ושני נשאר עם הילדים‪ ,‬ומזהיר‬
‫שאם זהו המצב – הפתרון היחיד למחסור‬
‫בעובדים יהיה הגירה מואצת‬

‫אוהבות את האיזון החדש שנוצר בין עבודה לבית‪.‬‬ ‫יחיד והשתתפות גבוהה בהרבה של גברים מאשר‬ ‫ג'ונתן כץ‬
‫במקום להתקשות בשמירה על הילדים‪ ,‬לריב עם‬ ‫של נשים בכוח העבודה‪ ,‬וגם הגירה מועטה‪ .‬מצב זה‬
‫הבוס ובקושי למצוא זמן זה לזה – חלק מן הזוגות‬ ‫השתנה ב‪ 50-‬השנים האחרונות‪ .‬ההגירה – חוקית‬ ‫בזמן האחרון מספר חברים סיפרו לי על הקושי הרב‬
‫מגלים שהם יכולים להסתדר עם משכורת אחת‬ ‫ובלתי חוקית – התגברה‪ .‬נשים זרמו לכוח העבודה‬ ‫שלהם למצוא עובדים‪" .‬אף אחד לא רוצה לעבוד‬
‫ולזכות באיכות חיים גבוהה יותר‪ .‬אין צורך ביותר מדי‬ ‫וחלקן בו עלה מ‪ 37%-‬בינואר ‪ 1960‬ל‪ 60%-‬בדצמבר‬ ‫יותר? אני עושה עבודה של שלושה אנשים כי אין לי‬
‫אנשים שיחליטו כך כדי לטלטל את שוק העבודה‪.‬‬ ‫‪ ,1997‬לפני שירד ל‪ 56.4%-‬אחרי המשבר הפיננסי‪,‬‬ ‫כח אדם" סיפר לי בעל מסעדה שבעל כורחו משמש‬
‫ההשתתפות בשוק העבודה עומדת כיום על ‪61.6%‬‬ ‫גם כמנהל המקום‪ ,‬הטבח ושוטף הכלים‪ .‬והוא לא‬
‫לעומת ‪ 63.4%‬לפני הקורונה – פער של ‪ 5‬מיליון‬ ‫עלה בתחילת ממשל טראמפ ושב וירד בקורונה‪.‬‬ ‫היחיד‪ ,‬אמריקנים נוטשים את מקומות עבודתם‬
‫בני אדם‪ .‬נניח שרק אחוז בודד מכוח העבודה ערב‬ ‫בקצב חסר תקדים וזאת למרות מספר רב של‬
‫הקורונה מחליטים לעבור למודל של מפרנס יחיד;‬ ‫אבל כעת רק ‪ 56%‬מהנשים שאינן מועסקות‬
‫מדובר ב‪ 1.6-‬מיליון איש‪ ,‬שליש מהירידה הכוללת‬ ‫מחפשות עבודה ורק כשני שלישים מן הגברים‬ ‫משרות פנויות‪.‬‬
‫המובטלים עושים זאת‪ .‬המשמעות היא שמיליוני‬
‫בכוח העבודה‪.‬‬ ‫אמריקנים פשוט עזבו את שוק העבודה‪ .‬ההסברים‬ ‫יש הטוענים שזה בגלל דמי האבטלה‪ ,‬אבל הבונוסים‬
‫המקובלים הגיוניים‪ ,‬מדגיש הפוסט‪ :‬סגירת בתי‬ ‫כבר מזמן בוטלו‪ ,‬אחרים נותנים הסבר אחר‪ :‬מחסור‬
‫שינוי כזה בגישות מפתיע את האליטות קובעות‬ ‫הספר אילצה את ההורים להישאר בבתיהם‪ ,‬רבים‬ ‫במעונות יום‪ ,‬אבל גם זה לא ממש הגיוני כשצריכים‬
‫המדיניות‪ ,‬טוען הפוסט‪ .‬מודל שני המפרנסים‬ ‫ממשיכים לחשוש שמא יידבקו‪ ,‬הסיוע הממשלתי‬ ‫להתפרנס ולהאכיל משפחה‪ .‬עכשיו מציע‬
‫הוא הנורמה כיום‪ ,‬במיוחד בקרב בעלי ההשכלה‬ ‫והגדלת דמי האבטלה מקלים על הימנעות מעבודה‪.‬‬ ‫הוושינגטון פוסט הסבר נוסף‪ :‬אמריקנים רבים עייפו‬
‫האקדמית – מה שוודאי מקשה עליהם להבין‬ ‫אבל קובעי המדיניות טרם נתנו את דעתם לתופעה‬ ‫מהמרוץ הבלתי‪-‬פוסק ומעדיפים מבנה של מפרנס‬
‫אנשים החושבים אחרת‪ .‬כישוריהם והשכלתם הם‬ ‫שהייתה ברורה במשך דורות רבים‪ :‬משפחות‬
‫ללא ספק בין הסיבות לכך שהם נמצאים בשורות‬ ‫אחד בלבד במשפחה‪.‬‬
‫מקבלי ההחלטות‪ ,‬אבל הם אינם משקפים את רוב‬ ‫מחליטות שטוב יותר עם מפרנס יחיד‪.‬‬
‫האמריקנים‪ ,‬הנוטים לקבוע שהמשפחה חשובה‬ ‫המשק האמריקני התרגל בשנים האחרונות‬
‫אין ספק שאירועי ‪ 2020‬דחפו משפחות רבות למבנה‬ ‫להסתמך על היצע זמין של עבודה לא‪-‬יקרה‪ .‬לפני‬
‫להם יותר מאשר העבודה‪.‬‬ ‫המפרנס היחיד‪ ,‬גם אם מרצונן‪ .‬הגיוני להניח שחלקן‬ ‫שנות ה‪ 1970-‬הוא היה בנוי על מודל של מפרנס‬

‫אם השינוי הזה אכן מתרחש‪ ,‬השלכותיו יהיו‬ ‫‪www.weareinamerica.com 38‬‬
‫מרחיקות לכת‪ .‬המעסיקים עדיין זקוקים לעובדים‪,‬‬
‫כך שהם יעלו את השכר כדי למשוך אותם‪ .‬הם‬
‫כבר עושים זאת מזה חודשים‪ ,‬ללא הצלחה של‬
‫ממש‪ ,‬והדבר עשוי להוות חרב פיפיות‪ :‬ככל ששכרו‬
‫של אחד מבני הזוג גבוה יותר‪ ,‬כך קל יותר לאחר‬
‫לעזוב את עבודתו‪ .‬לכן‪ ,‬העלאת שכר אינה הפתרון‬

‫המומלץ לבעיית התעסוקה‪.‬‬

‫לכן‪ ,‬טוען הפוסט‪ ,‬נותרה רק אפשרות אחרת‪:‬‬
‫להגביר את ההגירה‪ .‬אם אמריקנים בעלי משפחות‬
‫רוצים לחזור למודל של מפרנס יחיד‪ ,‬רק עלייה‬
‫מהירה בהגירה תוכל לספק את צרכיהם של‬
‫המעסיקים – מה שיעבור סוגיה בעייתית לנפיצה‬
‫עוד יותר‪ .‬העסקים האמריקנים יצאו נשכרים ובענק‬
‫מן המעבר למודל של שני מפרנסים‪ .‬אם החזרה‬
‫למודל של מפרנס יחיד תהיה ממשית‪ ,‬העיצוב‬

‫מחדש של המשק המקומי עלול להיות טראומטי‪.‬‬

‫מתוך כתבתו של הנרי אולסון‪ ,‬וושינגטון פוסט‬