Page 20 - waia163
P. 20
לאפליה מצד כל אחד שתומך בעמדה גזענית זו. חסרת פרופורציות“ .אלו הם הרעיונות המוזרים ...המשך מעמוד 18
אבסורד? ייתכן ,אך בעבור שאר האמריקנים שזכו למדי האומרים שקבוצות גזע ,מוצא ומגדר חייבות
להטפה ללא רחמים מצד האליטה הפרוגרסיבית להיות מיוצגות למשל במשרות או בזכאות לדיור להרביץ לאשתך?“ ,כאשר פיליפ ירתה” :הסנאטור
בהתאם לשיעורם באוכלוסייה הכללית ,ולכן כאשר סנדרס ,רשת CNNדיווחה אתמול והסנאטורית וורן
הזועפת ,הדבר משול לשמחה לאיד טהורה. אינן מיוצגות כך הרי שאין צורך בהוכחה ממשית אישרה זאת ,שבשנת 2018אמרת לה שאינך מאמין
להטיה או אפליה כדי לנקוט צעדים שיבטיחו כי שאישה יכולה לזכות בבחירות .מדוע אמרת זאת?“.
הדחה לאחר יד השמאלנים זעמו על ההטיה הבוטה מצד המגישה
שיקולי גזע ישלטו בקבלת ההחלטות. כאילו עובדת אחרת של ,CNNקנדי קרואלי ,לא
ניתן להצביע על קלקלת הדמוקרטים גם ניסתה לחטוף את העימות בין המועמדים לנשיאות
בפסיכודרמה המתמשכת של תהליך הדחת הנשיא בהתאם לדוקטרינה הפרוגרסיבית ,מי שאמור ב 2012-כדי להיטיב עם המתמודד המועדף ברק
טראמפ ,שאורגן על ידם מחדש תוך התרחקות לשאת באשמה להיעדרות מועמדים לא-לבנים על אובמה ,או כאילו דונה ברזיל )גם היא מ CNN)-לא
נורמות העבר .הם השתלטו כמונופול על רשימת בימת העימות הדמוקרטי אינם המצביעים ,הסוקרים הדליפה את שאלות העימות ב 2016-לצוות של
העדים ,הדליפו בצורה בררנית והזדרזו להאשים או התורמים אלא המועמדים עצמם ,בין אם הוכוונו
את טראמפ על סמך התיאוריה האומרת שכל על ידי דעה קדומה ובין אם לאו .אם המועמדים הילרי קלינטון.
יום בו הנשיא אינו מודח הוא עוד יום בו המדינה הדמוקרטים היו מתנהגים על פי הכללים שהם
מצויה בסכנה .אז כאשר תמיכה דו-מפלגתית לא עצמם כפו על אוניברסיטאות או מוסדות ציבוריים הגיוון והאבסורד
הושגה ,כאשר לא הופיע שום דו“ח מרשיע ,כאשר אחרים ,הרי ש“חסרי הייצוג“ כמו קורי בוקר השחור
לא היה רוב של תמיכה ציבורית וכאשר לא נראו או ג‘וליאן קסטרו ההיספני היו צריכים לעמוד אירוניה דומה מוצגת גם בקרב מגוון המועמדים
הצדקות חוקתיות להרשעה בגין עברות חמורות, בקדמת הבמה ,בעוד ה“פריבילגים“ כמו סנדרס או הדמוקרטיים לנשיאות .מאז החלו הקמפיינים של
תומכי ההדחה פשוט עצרו את התהליך .הם ביקשו בוטיג‘ג הלבנים היו נדחקים הצידה לטובת הכלל הפריימריז במפלגה ,הולכת ועולה תופעה מוזרה:
להצטייר לרגע כפיכחים ושקולים ,אך האמת היא ככל שהמועמדים המובילים הדגישו יותר את נושא
שהם פשוט ניסו למצוא דרכים לחזק את החקירה ובשם הגיוון. ה“גיוון“ ויצאו נגד ”פריבילגיה לבנה“ ,כך הצטמצמה
האנמית לפני שתגיע לדבר ממנו חששו יותר מכל – שורת המועמדים עד אשר לא נותרו יותר כאלו
באופן דומה ,הרעיון לפיו ביידן או וורן ”הרוויחו“ את
זיכוי הרסני ומביש בסנאט. אחוזי האהדה הגבוהים יותר בסקרים או כספי שאינם לבנים.
התרומות הרבים יותר מכיוון שהם מוכשרים יותר
הדמוקרטים התעקשו שהסנאטורים הרפובליקנים בתעמולה ובפוליטיקה ממועמדים כמו קסטרו מי שעקב אחר המתמודדים הדמוקרטיים היה
ינהלו את ההליך באופן לא-מפלגתי ,בניגוד גמור או בוקר ייחשב לא רק כאבסורד ,אלא כהוכחה עלול להתרגז ,בהתחשב בעובדה שבמשך שלושה
כמובן לאופן בו הם עצמם דחפו אותו דרך בית עשורים השמאל האדיר ללא הרף שני עקרונות יסוד
הנבחרים .עם זאת ,הציפייה הברורה מהליך הדחה של פוליטיקת הזהויות” :ייצוגיות יחסית“ ”והשפעה
פתוח-לכל וקרקסי שכזה הייתה שהאנטר ביידן
יהיה העד הבולט שייקרא להעיד .טענת ההגנה www.weinamerica.com 20
המתבקשת של טראמפ היא שביידן הצעיר
היה מושחת בצורה מוחלטת ולכן היה שימושי
לאוקראינים ,ובאופן טבעי הצדיק את החשדות לגבי
בקשות הסיוע מקייב .ייתכן כי ג‘ו ביידן ,למרות רגעיו
הסניליים ודיבורו הפזיז ,הוא התקווה האחרונה של
הדמוקרטים לסחוף את מדינות המפתח במערב
התיכון ,אותן מדינות ששלחו את דונלד טראמפ
לבית הלבן .וכך ,זימונו להעיד נגד טראמפ עלול
להרוס לדמוקרטים דווקא את המועמד עם
הסיכוי הטוב ביותר לכבוש מחדש את הנשיאות.
העובדה שהדמוקרטים מבינים את הסיכונים
האלו ומתעלמים מהם מצביעה על כך שהשמאל
שהאובססיה נגד טראמפ עולה על כל חישוב מעשי.
אלו הם זמנים מוזרים ,בהם פרוגרסיבים כמעט
ומשתתקים כאשר איראנים אמיצים פוקדים את
הרחובות כדי למחות נגד משטר רצחני ,אך מוצאים
זמן דווקא להביע חרטה על הריגתו של אחד
הבכירים הרצחניים ביותר באותו משטר .במשך
שנים ,שמאלנים בכו על היחס המלטף לבייג‘ינג
מצד שתי המפלגות ,בעוד המרקנטיליזם הסיני
רוקן למעשה מעמד הצווארון הכחול שהוא הבסיס
הוותיק של מצביעים דמוקרטים .כעת הם יוצאים
בשיא הכוח נגד הנשיא הראשון שהסכים להתעמת
עם סין ,לפני שזו תשחק לאבק את מה שנשאר
מהלב התעשייתי של אמריקה .בנוסף ,השמאל
תמיד הפחיד אותנו מפני כוחה הגדל של הממשלה
וסוכנויות המודיעין ,אך כיום בכירים לשעבר באותן
סוכנויות הפכו לאורחים מבוקשים בכל תוכניות
הטלוויזיה ,בעודם זוכים לפטור על מעשיהם חסרי
האתיקה מהעבר .מכל הסימפטומים המוזרים של
סינדרום טרפת טראמפ ,ההתאבדות הפרוגרסיבית
היא המוזרה ביותר.
פרופ‘ ויקטור דיוויס הנסון הוא סופר ומרצה
להיסטוריה באוניברסיטת סטנפורד.
גרסה מלאה של המאמר התפרסמה לראשונה
באתר ’ 'American Greatnessמאנגלית :גידי גולן
באדיבות אתר :מידה